Contents
狗狗币部门对联邦工资系统的访问引发隐私、权力和控制的担忧
埃隆·马斯克的政府效率部 (DOGE) 再次引发争议，这一次是由于其获得了联邦人事与工资系统 (FPPS) 的管理权限，该系统存储了大约276,000名联邦员工的敏感数据。这一发展引发了关于数据隐私、监督以及权力集中等关键问题的重大质疑。接下来，我们将对这一事件的背景、影响及反应进行详细分析。
联邦人事与工资系统是什么？
FPPS 处理工资，并管理各个政府机构员工的敏感信息，包括：
- 国土安全部
- 司法部
- 财政部
- 空军
- 海关与边境保护局
- 核能监管委员会
除了工资，系统还包含社会安全号码、健康福利详情及其他敏感个人信息，使其成为联邦机构数据的重要中心。
DOGE的管理访问：时间线与结果
- 上周末，DOGE 获得了FPPS的高级管理权限，使其能够查看和修改联邦员工的就业状态、工资和福利等数据。
- 这一访问遭到了内政部高级IT官员的抗议，他们认为这会带来显著的隐私和操作风险。尽管反对意见，DOGE 仍然继续推进，通过行政休假将两位IT官员置于一旁。
- 内政部官员在一份备忘录中概述了DOGE请求的极为罕见，警告有关隐私法下的处罚和未经培训的操作者访问敏感系统的潜在风险。然而，这份备忘录并未获得内政部长的签字。
- 最终，DOGE 的斯蒂芬妮·霍尔姆斯和卡特琳·特兰普获得了所需的管理凭证，使DOGE得以巩固对这些联邦系统的控制。
支持DOGE访问的论点
DOGE 和马斯克对于获取FPPS的说明包括：
- 通过整合目前缺乏互操作性的不同数据库来减少政府浪费和欺诈
- 改善联邦工资和信息管理系统的效率
- 简化政府操作，以符合行政命令中概述的更广泛削减成本的目标
马斯克形容这一举措是修复遗留政府系统中重大效率问题的必要“家庭作业”。
隐私和权力的批评与担忧
尽管DOGE有其理由，但这一举动在隐私倡导者、政府官员和专家中引发了显著的反对声音，主要包括以下几点：
- 隐私风险：授予DOGE对敏感数据的访问权引发了对滥用的恐惧，包括潜在的隐私法违规。
- 操作失误：批评者认为，未经充分培训的操作者可能会在管理敏感信息时犯下致命错误。
- 权力过度控制：给予DOGE如此广泛的访问权限导致人们指责权力集中，可能会操控政府运作，包括人事决策。
- 政治报复担忧：长期服务的联邦员工担心这些权力的潜在滥用可能会出于政治原因-targeted individuals进行解雇或招聘。
在访问获批之前，一份由高级员工流传的备忘录强调了这些风险，但最终被忽视。
法律和司法挑战
DOGE对联邦系统的访问面临重大法律障碍。最近，一名联邦法官艾伦·霍兰德阻止DOGE访问社会安全管理局（SSA）系统，理由是出于安全和隐私风险。虽然政府的律师辩称DOGE的访问是为了改善系统效率的常规措施，但霍兰德法官指出，DOGE对于欺诈的主张缺乏实质性证据。她的判决要求DOGE删除其访问的任何敏感数据（资料来源）。
DOGE对FPPS的访问也可能面临类似的法院挑战，尤其是在工会和倡导团体的关切下。
更广泛的影响
该事件对于数字时代的治理与隐私具有更广泛的影响：
- 数据访问的先例：DOGE的行为可能为其他实体寻求类似的广泛访问铺平道路，从而侵蚀政府数据库的传统保护措施。
- 权力平衡：批评者担心对人事系统的集中控制可能导致单方决策，削弱透明度和问责制。
- 公众信任：这一事件让联邦员工感到焦虑，削弱了他们对政府保护个人数据能力的信任。
结论
DOGE对联邦工资系统的访问是一项充满潜在利益和重大风险的发展。尽管这一举措承诺提高效率和削减成本，其对隐私、安全和治理的影响引发了重要关注。随着法律挑战的持续增加，DOGE参与联邦系统的未来仍然不确定，关于数据隐私和权力动态的更广泛问题悬而未决。
文章作者
Chén Kǎi
交易新闻专家
