特朗普的反多样性、平等与包容政策席卷“六月节”：企业赞助商撤回支持，庆祝活动缩减
“六月节”，曾是全国反思与庆祝的象征，如今却成了政治与文化冲突的中心。2025年，特朗普政府激进的反多样性、平等与包容（DEI）政策，给这个节日蒙上了阴影——影响的不仅是政府的认可，还有支持全国“六月节”活动的企业与民间力量。以下是这些政治力量如何重塑“六月节”在美国的意义、庆祝方式及资金供给的详细情况。
政治背景：2025项目与特朗普议程
特朗普政府在第二任期中支持的2025项目——这是由遗产基金会制定的保守政策蓝图，已引发联邦政府在DEI和黑历史方面的全面转变。虽然“六月节”在2021年获得了压倒性两党支持成为联邦假日，但该节日作为黑人自由与历史庆祝的初衷，现与特朗普的政策方向相悖。
2025项目的建议包括废除DEI办公室，撤销公共生活中的DEI人员，并打击支持DEI倡议的组织。这些举措导致政府网站上的黑人历史人物被抹去，联邦机构的DEI计划被全盘取消。[1]
尽管特朗普在2024年竞选期间在言辞上与2025项目保持距离，但其政府的指令显然与这一议程相呼应。据报道，特朗普在新任期初的近三分之二的行政命令反映了这一方向，彰显了行政政策的深刻变化。[1]
从联邦认可到财政紧缩：政府的冷淡纪念
关键的是，“六月节”依然是联邦假日。特朗普并没有公开提出要撤销这个节日，且他也无法单方面进行——这需要国会的行动。然而，联邦纪念的语气却发生了改变。
- 联邦员工仍然享有“六月节”的假期，但各机构却放弃了以拜登政府为标志的正式庆祝、教育项目和提升活动。[2]
- 联邦机构未向“六月节”纪念活动发布任何额外的指导或激励。[2]
- 这一天被视为任何其他联邦假日——得到认可，但没有庆祝。
这种缩减的纪念显然传递出一个清晰的信息：虽然“六月节”作为假期的地位目前是安全的，但其突显程度以及曾伴随的公开反思与教育精神则已经减弱。
美国企业退缩：赞助商远离“六月节”
私人部门的变化同样令人震惊。在一波与政治及社会潮流相呼应的浪潮中，企业赞助商迅速远离“六月节”活动。这引发了一场多米诺效应，导致庆祝活动的规模缩小、资金不足，或者干脆被取消。[4]
- 广泛的企业撤回：在丹佛等城市，十多家企业——包括长期支持者——撤回了对著名“六月节音乐节”的赞助。预算短缺迫使这一活动从传统的两天缩减到一天。[4]
- 全国趋势：类似的故事响彻奥斯丁（Austin，Texas）及全国，游行和社区活动的资金面临缺口，企业重新考虑与DEI或种族正义关联的“品牌激进主义”的风险（真实或感知）。[5]
- 更广泛的退出：从“六月节”的撤退并非孤立发生。相同的公司也在逐步撤离LGBTQ骄傲月（Pride Month），揭示了在右翼反弹面前，向进步社会赞助撤退的更广泛模式。[4]
一些活动得以存活，但这仅归功于社区捐款和临时的基金会支持——与几年前由大品牌和市政府资助的盛况形成鲜明对比。
为何撤退？政治、经济与“品牌激进主义”的交汇
企业并非在真空中运作。特朗普反DEI的行政行动，包括取消对DEI活动的联邦拨款，并对支持此类项目的公司施加公众压力，已提高赞助种族正义倡议的成本与风险。[4]
- 企业对政治反弹和新制定的反DEI政策监管产生恐惧。
- 一些企业引用“投资回报率”为理由，减少社会倡议，但支持者明确看到了与新敌视政治气候及来自华盛顿的执行压力之间的明显联系。
- 政治、监管与社会阻力的汇聚，使“六月节”赞助这一原本的进步企业公民标志，如今却成了潜在的负担。[4]
“六月节”是否面临威胁？
尽管庆祝活动及企业支持正在减少，“六月节”作为联邦假日的地位目前依然稳固——至少现在如此。特朗普并没有公开提出撤销这个假日，专家指出，废除任何联邦假日需要国会的行动和总统的轧接，而目前没有这样的政治意愿。[3]
于是，关注点转向的是“六月节”的意义与可见度：
- 该节日仅以法律上最简单的方式被“认可”，缺乏联邦机构伴随的庆祝活动、延伸活动或教育项目。[2]
- 节日的象征价值——在公共对话、教育和集体记忆中的角色，正随着庆祝活动的减少而面临风险。
- 支持者担心，若没有强有力的支持，“六月节”可能成为空壳般的纪念活动，失去了提升其成为联邦地位的历史与社区参与。[1]
社区响应：不确定中的韧性
尽管面临政治与经济的挑战，基层组织和地方领导者正在努力保持“六月节”的活力。在丹佛音乐节宣布可能被取消后，一波来自个人和基金会的捐款帮助维持了这一活动——即使只是一天。[4]
其他社区则同样在增加志愿服务、小额捐款和与慈善组织的合作，以维持游行、教育项目和纪念活动。组织者中弥漫着坚定但小心翼翼的气氛：虽然基层支持依然强劲，但缺乏大额赞助商与联邦支持是一个潜在的挑战，未来需要创造性和社区驱动的解决方案。
主要结论：六月节的新时代
- 联邦纪念现已形同虚设：员工享有假期，但缺乏传统的庆祝、教育或参与活动。[2]
- 企业支持正在消失：对于政治反弹和反DEI政策执行的恐惧，使得企业逐渐退出对六月节的赞助。[4]
- 节日的地位是安全的——但其意义却非如此：尽管“六月节”仍然是一个联邦假日，但是倡导者担心它正在因缺乏制度与财政支持而被削弱。[3]
- 社区在努力维护“六月节”：基层筹款和地方合作正在填补缺失的赞助空缺，但主要活动的长期可持续性仍不确定。[4]
进一步阅读
结论
“六月节”正处于十字路口。尽管这一节日没有面临明显的立法威胁，但特朗普政府的反DEI议程正在戏剧性地改变它在2025年的认可、庆祝和资金来源。随着企业与联邦支持的减少，主要活动正在缩小或消失，留给社区组织者和地方捐赠者弥补空缺。对“六月节”的支持者而言，当前的挑战是保留其意义与突出性——不再由法律或传统保障，而是寄托于基层的声音与行动之上。
