联邦法官阻止特朗普政府取消200亿美元气候拨款的企图
在特朗普政府面临的重要法律挫折中，美国地方法官塔尼亚·楚特坎（Tanya Chutkan）暂时阻止了环保署（EPA）取消拜登政府下已颁发的超过200亿美元气候拨款的决定。这一裁决是针对EPA最近决定终止一系列数十亿气候拨款，该机构引用了“项目欺诈、浪费和滥用”的指控。
裁决要点
- 楚特坎法官对EPA取消拨款的决定发出了临时禁止令。
- 法院发现EPA未能对拨款合同的终止提供合法理由。
- 法官对政府所提供的理由表示批评，认为其软弱且无实质依据。
- 该裁决阻止EPA收回已经存入花旗银行的拨款资金。
争端背景
这一争论围绕着《温室气体减排基金》下颁发的拨款，该项目是由拜登政府的《通货膨胀减少法》建立的。特朗普政府企图追回这些资金，声称存在管理不善和潜在的利益冲突。
拨款接受者的影响
EPA的行动对拨款接受者造成了严重影响：
- 气候联合（Climate United）这一主要接受者的70亿美元拨款被撤回。
- 拨款接受者面临着潜在裁员和财务违约的风险。
- 小农户和相关组织无法完成计划中的项目。
法律挑战与批评
EPA终止拨款的决定遭到了强烈反对：
- 气候联合于3月8日对EPA和花旗银行提起了联邦诉讼。
- Earthjustice代表非营利组织和小农户对特朗普政府提起诉讼。
- 罗德岛州参议员谢尔顿·怀特豪斯（Sheldon Whitehouse）对政府的行为表示担忧，认为这是一个政治动机驱动的努力，旨在破坏《温室气体减排基金》。
更广泛的影响
本案凸显了特朗普政府与环境倡议之间的更大冲突：
- 特朗普政府誓言要废除《通货膨胀减少法》。
- 目前对这些拨款的调查正在进行中，包括FBI和司法部的调查。
- EPA计划削减约65%的预算并取消关键的环境法规。
结论
尽管楚特坎法官的裁决为拨款接受者提供了暂时的缓解，但并未完全解决问题。该决定将对拨款接受者能否获得被冻结资金的最终裁定推迟至进一步的法庭程序后。这一案件凸显了环境倡议与当前政府政策优先事项之间的持续紧张关系。
欲了解更多关于环保政策和法律挑战的信息，请访问环保署官网和Earthjustice组织页。
文章作者
Chén Kǎi
交易新闻专家
