Coinbase因赞助华盛顿军事游行遭遇加密货币行业反对

Coinbase因赞助华盛顿军事游行遭遇加密货币行业反对 世界经济
Coinbase因资助华盛顿军事游行而面临加密货币社区的强烈反对。此举引发了广泛的争议,许多加密爱好者和投资者对企业与军事活动的关联表示不满。随着公众对加密货币公司社会责任的关注增加,Coinbase的决定可能会影响其品牌形象和用户基础。

Coinbase遭遇批评:加密货币社区对军校游行赞助的反应

介绍:加密巨头卷入争议

Coinbase,这家全球最大的加密货币交易所之一,因其赞助2025年6月14日在华盛顿特区举行的高调军校游行而引发了激烈的反弹。此次活动纪念美国陆军成立250周年,同时也正值前总统唐纳德·特朗普79岁生日,这一事件引发了加密社区的广泛批评、热烈辩论以及自我反省。

游行:背景及政治含义

  • 这场游行由America250组织,这是一个由国会指定的委员会,负责监督国家250周年庆典的庆祝活动。
  • 除了Coinbase,赞助商名单还包括洛克希德·马丁、帕尔坦尔、联邦快递、沃尔玛、可口可乐和克莱斯勒,这显示了活动的规模和主流吸引力。
  • 特朗普在活动上称赞美国武装部队,称其为“世界上最伟大、最强大、最勇敢的军队”,并表示庆祝活动对美国军事成就而言是应有之举。
  • 游行并非没有反对者;全国范围内爆发了“无王”抗议,众多显著人物如伊丽莎白·沃伦参议员抨击此次活动奢侈且不民主,强调该国属于人民,而非任何个体或权力象征。[3]

加密社区反弹:为何愤怒?

Coinbase的参与在数字资产领域引发了强烈反响,许多个人投资者、开发者和公众人物认为这场军校游行与加密货币的精神背道而驰。

  1. 加密精神的矛盾
    许多人认为,加密运动是抵抗集中权力和政府越权的产物。赞助一个庆祝军事和国家权力的游行,Coinbase被指控背弃了行业的“可信中立”和反体制的基础。就如一位社交媒体评论者直言:“Coinbase赞助这场军校游行让人感到对我们行业所代表的一切的侮辱。”[4][2]
  2. 伪善的指控
    Coinbase曾大力宣传“政治中立”。首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗在2020年一篇公司博客中强调,Coinbase不会支持某个特定的事业或候选人,重点在于推动加密货币的普及。支持充满政治色彩的活动,则被视为显著背离这一原则。[5]
  3. 对公司同化的担忧
    批评者警告,游行的赞助暗示着加密公司正在融入其本应颠覆的政府和企业结构。批评者指出,诸如加密ETF的兴起和政府对加密货币的采纳等近期例子显示,行业的激进根基正被追求合法性的公司利益稀释。[5]
  4. 用户反弹与撤资
    一些Coinbase用户选择公开宣誓清算他们的持股和切换平台。作为长期客户的亚当·科克兰在社交媒体上表示:“是时候用我的钱包投票,选择与我的价值观一致的替代方案,或能真正保持其‘可信中立’立场的公司,而不是仅在方便时执行。”[3]

对比双方:支持者与反对者

群体观点主要论点
加密批评者反对
  • 赞助军事活动与加密的反权威根基相悖
  • Coinbase打破了自己的中立承诺
  • 潜在的“企业控制”加剧了不信任
Coinbase及其盟友支持或中立
  • 强调加密的主流接受度
  • 表明愿意与政府和机构“合作”
  • 通往更大合法性和市场扩展的道路

行业更广泛的影响:转折点?

Coinbase的游行争议不仅仅是一次公关争斗,它反映了加密领域面临的更大存在性问题:

  • 加密是否在失去其灵魂?
    这一事件标志着加密从草根运动向主流行业的又一篇章。最初对机构和政府控制的叛逆性抗议,逐渐被卷入了对其曾批判的力量之中。[5]
  • 市场反应
    游行后的余波引发社交媒体的负面讨论,一些用户承诺撤资,但尚不明确对Coinbase用户基础的实际影响程度。[3]
  • 其他公司的先例?
    鉴于其他传统行业巨头的参与,更多的加密公司可能会追随这一路径,押注于与主流的可见性和与意识形态纯粹主义者的反响之间的权衡。[1]

值得注意的反应和引用

“如果你告诉我几年前Coinbase会赞助一场美国军队游行,我会觉得你是疯了。” — X用户反应[3]
“今天,我站在数百万美国人的一边,明确表示这个国家不属于任何国王。它是一个民主国家,属于人民。” — 伊丽莎白·沃伦参议员[3]
“Coinbase赞助这场军校游行让人感到对我们行业所代表的一切的侮辱。” — 加密社区成员[4]

展望未来:Coinbase和加密将迎来什么?

Coinbase进入爱国华丽场面已成为加密变化身份的试金石。这场愤怒是否会推动人们重新呼吁去中心化和意识形态的纯粹性?或许加密注定要走向与它曾试图取代的旧秩序合并的道路?

有一点是肯定的:游行可能已经结束,但有关加密的目的和其最强大玩家的责任的辩论才刚刚开始。

额外资源

文章作者
Chén Kǎi
Chén Kǎi
交易新闻专家
提问
Rate article
finance pro cn
Add a comment