凯西·伍德:马斯克与特朗普的争斗暴露其公司对政府的依赖程度

凯西·伍德:马斯克与特朗普的争斗暴露其公司对政府的依赖程度 世界经济
著名投资者凯西·伍德表示,埃隆·马斯克与特朗普的争执显示出马斯克的公司在多大程度上依赖政府支持。此言论引发了对科技巨头与政府关系的广泛讨论,突显了在创新与政策环境中平衡的重要性。

凯瑟·伍德:马斯克与特朗普之间的争斗揭示了马斯克对政府的深度依赖

当巨头对抗时,震动的不仅仅是股市,有时还会揭示美国创新的基础。最近埃隆·马斯克与前总统唐纳德·特朗普之间的公开争斗正是这样一个时刻。著名投资者和ARK Invest首席执行官凯瑟·伍德表示,这场争斗清晰地展现了马斯克庞大的商业帝国有多么依赖华盛顿。以下是我们解读马斯克复杂的政府合同、监管依赖和潜在战略风险的深度剖析。

1. 导火索:是什么引发了争斗?

  • 2025年6月,随着马斯克批评特朗普的立法议程,称某项重要支出法案为“可恶的丑闻”,一系列尖锐的公开交流引发了争斗。
  • 特朗普则回应称马斯克“ disrespectful(不尊重)”,拒绝和解的可能性,使双方的紧张局势加剧。
    《商业内幕》报道
  • 争吵迅速开始影响市场,特斯拉的股票下跌超过14%,投资者对马斯克庞大投资组合的政治风险感到不安。

2. 凯瑟·伍德的看法:政府如何掌控大局

伍德的分析对于马斯克的粉丝和投资者来说既坦率又令人不安。在最近发布的ARK Invest YouTube频道视频中,她强调,这场争吵“显示了美国政府对马斯克公司控制的巨大程度”。她的观点简单明了:尽管马斯克散发着独立的光环,但他的公司与联邦的支持和监督息息相关。
《商业内幕》 凯瑟·伍德在YouTube上的访谈

  1. 联邦资金和合同:
    • 特斯拉、SpaceX和Neuralink共计受益于数十亿的联邦贷款、政府合同、税收优惠和补贴。
    • SpaceX首席运营官韦恩·肖特威尔证实,该公司目前持有220亿美元的联邦合同,这一庞大数字凸显了NASA对马斯克关键操作的依赖。
  2. 监管障碍:
    • 马斯克的脑芯片项目Neuralink受制于严格的FDA监管。监管动荡或敌对的政府可能会阻碍重要产品的发布。
    • 特斯拉即将推出的机器人出租车也依赖于监管的绿色信号,而这个过程中的政治善意可以决定市场的时机。
  3. 历史先例:
    • 从早期能源部的贷款使特斯拉存活,到给电动汽车的定期税收优惠,马斯克的企业很少在真空中繁荣。政府一直是不可或缺的合作伙伴——有时甚至扮演了看门人的角色。

3. NASA的依赖:聚焦于SpaceX

当马斯克威胁要“开始退役他的龙飞船”时,争吵变得急迫,危及NASA通往国际空间站(ISS)的唯一可靠通道。尽管马斯克后来撤回了威胁,但这一剧烈的戏剧让NASA暴露在风险之中:由于波音的Starliner项目面临延迟,美国的航天飞行将不得不依赖俄罗斯的联盟号航天器——这一前景在华盛顿或休斯顿都少有人欢迎。

  • 这一事件让一些专家,比如莫里巴·贾赫,认为美国“把所有的鸡蛋都放在了马斯克的篮子里”以实现载人航天。
  • 前NASA副局长洛里·加弗警告称,“一个威胁退役航天器的叛逆CEO可能危及宇航员的生命”,突显了政府与私营部门在太空探索中的合作关系的脆弱性。
    《Perplexity》报道

4. 市场反应与投资者紧张

随着争执升级,投资者作出了迅速的反应。特斯拉的股票大幅下滑,反映了对“理论风险”的日益担忧——政治摩擦可能会影响核心业务假设。

  • 伍德本人在视频中指出,“理论风险已经上升”,这是由于可能的监管报复或政府支持的中断。
  • 她建议特斯拉的董事会应该让马斯克专注于未来及支撑公司高估值的使命,而不是对公众争吵。

5. 内部机制:马斯克的帝国与政府的交织

公司主要政府联系潜在风险
特斯拉联邦电动车税收抵免、安全与自动驾驶规章(NHTSA,EPA)、州/联邦绿色能源倡议抵免的丧失或减少,自动驾驶或制造业的监管打压
SpaceXNASA/国防部合同,以及符合FCC(星链)和FAA(联邦航空管理局)权威的发射合同的丧失、监管延迟、星链推出的限制
NeuralinkFDA对人类试验和产品发布的批准监管阻滞或放缓

6. 政治影响:亿万富翁与国家的碰撞

这一事件重新点燃了关于在太空、能源和国家基础设施等关键行业中公共-私人伙伴关系的明智性和风险的辩论。马斯克的公司不仅是创新的驱动力,同时也深深依赖于国家的善意和慷慨。随着美国政府越来越寄希望于私营部门完成宇航员运输等任务,与像马斯克这样的CEO的谈判变得既关乎国家战略,也关乎商业。

  • 这一情况因马斯克不可预测的风格和公开挑战政治领袖的意愿而进一步复杂化——这种高风险的做法会动摇市场并让依赖他公司的机构感到不安。

7. 凯瑟·伍德的预测与建议

伍德对马斯克事业的颠覆潜力持乐观态度,但她对上升的风险保持清醒:

  1. 她敦促马斯克和特斯拉的管理层“回归未来”,集中注意力于变革性项目,而不是政治戏码。
  2. 由于政府的监管和审查依然是颠覆性技术的瓶颈,伍德建议投资者和董事会在评估时考虑来自政治和监管动态的“理论风险”。
  3. 伍德认为,马斯克和国家的真正进步需要解决这些依赖,而不是忽视它们。
    凯瑟·伍德在YouTube上的访谈

8. 展望未来:这场争斗揭示了美国创新引擎的运行机制

最终,这场公开争吵不仅仅是制造头条新闻或驱动股市波动;它还毫不留情地照亮了硅谷巨头与美国政府之间复杂的关系。尽管马斯克表现出特立独行的风范,但他的项目——从可重复使用的火箭到脑芯片——都是建立在纳税人资金、监管批准和联邦合同的基础上。如果这些基础动摇,其后果将超越马斯克的公司,影响美国的航天野心、电动车普及和人工智能监管等诸多领域。

“埃隆经营的公司依赖于政府。”——凯瑟·伍德

随着尘埃落定,教训显而易见:在21世纪的美国,技术革命者和政策制定者紧密相拥——有时富有成效,有时危险,永远都会对未来产生重要影响。

推荐阅读与资源

文章作者
Chén Kǎi
Chén Kǎi
交易新闻专家
提问
Rate article
finance pro cn
Add a comment