Anthropic的标志性版权裁决：AI行业的双刃剑
在美国产生了广泛影响的重大决定中，一名联邦法官裁定Anthropic在训练其AI系统Claude时使用的受版权保护的书籍在美国版权法下属于合理使用。威廉·阿尔苏普法官得出结论，Anthropic对这些作品的应用是“典型的变革性”，这标志着AI行业的一场重大胜利。（来源：路透社）
然而，这一胜利却因法官的裁定而蒙上阴影，Anthropic因未获得适当授权而在一个集中图书馆中存储作者的书籍，违反了版权法。包括安德烈亚·巴茨、查尔斯·格雷伯和柯克·华莱士·约翰逊在内的作者们在2024年提出的集体诉讼控告Anthropic未经许可或补偿使用了他们的盗版书籍。（来源：路透社）
公平使用胜利：AI发展的里程碑
该裁决是AI行业的一个关键时刻，因为这是第一个具体在生成AI背景下探讨公平使用的问题。阿尔苏普法官强调，Anthropic的大型语言模型Claude接受数百万本受版权保护的书籍训练是一种变革，类似于一位渴望成为作家的读者。他指出，Anthropic的AI“并不是为了超越和复制这些作品，而是为了转变方向，创造出不同的东西。”（来源：路透社）
这一裁决与更广泛的有关AI和版权的法律讨论相一致，法院正在努力寻找保护创作者权益与促进技术创新之间的平衡。这一裁决可能为包括OpenAI、微软和Meta等其他科技巨头在内的类似案件设立先例。（来源：路透社）
盗版指控：胜利上的阴影
尽管赢得了公平使用的胜利，Anthropic在获取版权材料方面仍面临严峻挑战。诉讼揭示，Anthropic从在线库中下载了超过700万本书籍的盗版副本，包括Books3和Library Genesis（LibGen），以建立其中央图书馆。阿尔苏普法官指出，“Anthropic没有权利使用盗版副本作为其中央图书馆。”（来源：WIRED）
此案的这一面揭示了AI训练数据获取的复杂性。虽然将受版权保护的材料用于AI模型的训练可以视为合理使用，但材料的来源至关重要。从盗版来源未经授权下载 complicates legal landscape，可能让公司面临巨大的法律责任。（来源：WIRED）
对AI行业的影响
该裁决对AI行业的影响深远，凸显了AI公司确保其训练数据以合法和伦理的方式获取的必要性。潜在的法定损害赔偿——每部侵犯作品最高可达150,000美元——作为对未经授权数据获取相关财务风险的严峻提醒。（来源：WIRED）
此外，该案为AI领域未来的法律挑战设立了先例。随着AI技术的不断演变，行业必须在创新与知识产权的界限之间找到微妙的平衡。本案的结果可能会影响法院在未来如何处理类似问题，进而影响AI公司开发和部署其模型的方式。（来源：WIRED）
结论
Anthropic在训练AI使用受版权保护材料方面的法律胜利是该行业一个重要的里程碑。然而，尚未解决的盗版指控提醒我们，遵循合法的数据获取实践至关重要。随着AI行业的不断发展，它必须保持警惕，遵循法律和伦理标准，以推动创新的发展，同时尊重创作者的权益。
AI和版权法的最新发展：
- Anthropic在作者的版权诉讼中赢得关键裁决，发表于2025年6月24日，星期二
- Anthropic在版权诉讼中赢得训练AI的裁决，但必须面对盗版书籍的审判，发表于2025年6月24日，星期二
- 微软因使用书籍进行AI培训被作者起诉，发表于2025年6月25日，星期三
