德克萨斯州州长阿博特否决禁止THC-infused产品的法案
在一项引起全国关注的重要举措中，德克萨斯州州长格雷格·阿博特最近否决了参议院法案3（Senate Bill 3），该法案旨在禁止含有四氢大麻酚（THC）的消费产品，包括电子烟、软糖及其他食品。这一决定引发了关于公共健康、经济影响以及德克萨斯州工业未来的复杂辩论。
立法背景
参议院法案3的提出旨在将销售、持有或制造含有THC的消费产品定为轻罪。该法案试图应对自2018年联邦法律通过以来，快速扩展的以大麻为基础的THC市场。根据联邦指南，大麻被定义为THC含量低于0.3%的植物。然而，法案的范围较广，涵盖了除毒品大麻之外的许多产品，导致人们对其对大麻行业的潜在影响感到担忧。 （华盛顿邮报）
阿博特州长的否决
阿博特州长对参议院法案3的否决引发了复杂的反应。虽然一些公共健康倡导者和立法者对此表示失望，指出青少年接触THC产品的风险及健康隐患，但其他人对这一决定表示赞赏。他们认为，法案过于宽泛的措辞可能对大麻行业及因各种原因（如疼痛管理和放松）使用这些产品的消费者产生意想不到的后果。 （KBTX）
行业反应
包括零售商、农民和退伍军人在内的大麻行业的参与者对该法案表示强烈反对。许多利益相关者指出，禁令将对德克萨斯州不断增长的大麻市场产生毁灭性的影响，可能导致失业和经济衰退。比如，位于学院站的“烟草与电子烟站”（Smoke & Vape Station）的店经理特萨·马修斯（Tessa Matthews）直言，这一禁令可能迫使她的商店闭门，因其销售的很大一部分来自THC-infused产品。 （KBTX）
退伍军人们也发表了看法，强调THC产品的治疗益处。德克萨斯州外籍战争退伍军人协会新任州指挥官戴夫·沃尔登（Dave Walden）表示：“如果德克萨斯州信任我们使用复杂的武器系统来捍卫美国在海外的自由，难道立法者不应该信任我们在家中的医疗选择吗？”（KBTX）
经济影响
提议禁令的经济影响是争论的核心。德克萨斯州大麻商业委员会指出，来源于大麻的化合物市场每年产生约43亿美元的零售销售额，支持超过53,000个工作岗位，并贡献了2.68亿美元的税收。委员会警告，该禁令可能会消灭一个经济部门，导致严重的失业和经济不稳定。 （KBTX）
公共健康考量
支持禁令的人士提到了公共健康问题，特别是THC-infused产品对未成年人的吸引力。副州长丹·帕特里克（Dan Patrick）是该法案的强烈支持者，他指出，德克萨斯州各地的商店正在伪装成合法的大麻，向未成年人销售这些令人陶醉的产品。他表示：“我们不能在良心上离开奥斯汀，而不禁止THC，这在伤害我们的孩子，毁灭德克萨斯州人的生活和家庭。”（KBTX）
展望未来
随着阿博特州长的否决，德克萨斯州THC-infused产品的未来仍然不确定。各方利益相关者继续为各自的立场辩护，未来的立法工作可能会涉及围绕大麻衍生THC产品法规的复杂性。这一情况突显了公共健康目标与经济利益之间持续的紧张关系，强调了在不断演变的大麻法规环境中制定平衡和知情的政策决策的必要性。
欲了解更多关于此主题的详细信息，您可以参考以下文章：
